Uit de raadsvergadering van 1 juli 2025
Voorzitter, Oirschot heeft verkering gevraagd aan Best. Als single vinden ze dat het niet zo goed met ze gaat als ze zouden willen. Vanaf het moment dat de vraag gesteld werd, is een deel van deze raad direct het huwelijk gaan plannen. Met BMC en &vdLaar als weddingplanners.
Als getuigen zijn de beide colleges, de ondernemingsraden en een brede groep van bestuurders uit de regio aan de slag gegaan om de geesten (zeg maar de publieke opinie en de inwoners) rijp te maken voor het huwelijk. Zoals het in het niet-politieke, echte leven ook gaat is de gezamenlijke toekomst onbekend, maar is er over een aantal belangrijke zaken wel vooraf goed na te denken voordat je trouwringen gaat kopen. Als je dat zou willen tenminste….
Veronderstellingen horen bij het leven. Niks mis mee. Maar als je ze als argument gaat gebruiken dan dien je ze goed te kunnen onderbouwen. En daar zit ‘m voor een deel de crux. Het rapport van BMC veronderstelt van alles, gebruikt dat later als argument en bij vragen daarover is het antwoord; dat hebben we (nog) niet onderzocht. Bijna een standaard antwoord op concrete vragen over de inhoud. Aansluitend gebruikt &vdLaar het rapport van BMC als argument om hún bevindingen weer te staven. En als we dezelfde hele concrete vragen stellen aan het college dan krijgen we verwijzingen naar het rapport van &vdLaar. Kortom, we draaien in een rondje en iedereen lijkt het vanzelfsprekend te vinden. Iets wat een onafhankelijk onderzoek had moeten zijn wordt zo helaas weer een verweven geheel. Er worden amper kritische vragen gesteld n.a.v. de in het proces zo belangrijke onderzoeksrapporten.
Het besluit dat vandaag word genomen heeft verstrekkende gevolgen; in feite is dit het laatste serieuze go-nogo moment , al wil de planning ons anders doen geloven.
Best Open vindt dat we op een aantal belangrijke vragen een fatsoenlijk antwoord moeten hebben voordat we voor onze ruim 30.000 inwoners kunnen beslissen over de -en ook hun- bestuurlijke toekomst. Vragen als:
- Wat zijn nou precies de geconstateerde ‘zwakten’ van Oirschot?
- Is Best op díe punten (vraag 1) sterk(er?
- Kan samengaan met Best die ‘zwakten’ überhaupt compenseren?
- Toon aan dat we gezamenlijk sterker zijn als 1+1!
- Wat gaat er positief veranderen voor de inwoners van Best?
- Gaat het de inwoners geld kosten? Wat krijgen ze er voor terug?
Zulke vragen zijn toch heel normaal. Het is tenslotte geen van bovenaf opgelegde fusie, maar een vraag van onze buurgemeente of we vrijwillig onze zelfstandigheid willen opgeven. Dan is het toch niet vreemd dat wij, en onze inwoners willen weten wat daarvan de consequenties zullen zijn ?
We verwachten dat we die consequenties gaan ondervinden nádat we dit besluit hebben genómen. Misschien gaat ’t goed, misschien valt het tegen. Hoe dan ook gaat de samensmelting plaatsvinden. Kortom, we moeten maar afwachten wat de toekomst brengt.
Voorzitter, Best Open heeft het volgende voorstel gedaan;
De ambtelijke organisaties van Best en Oirschot moeten, voorafgaand aan de fusie, opdracht krijgen om gezamenlijk beleidsdocumenten te maken op een aantal belangrijke terreinen (met name zijn sociaal, ruimte en financieel) én een notitie over personeelsbeleid en bedrijfsvoering. Alleen dán word je na het principebesluit niet verrast door onoverkomelijke verschillen in opvattingen, beleidsvoornemens of eisen/wensen.
Het antwoord was, ruwweg gezegd, ‘dit is niet gebruikelijk’. Nou, wij denken dat dit de enige mogelijkheid is om zgn. lijken-in-de-kast op voorhand zoveel mogelijk uit te sluiten. Voor zowel Best alsook voor Oirschot.
Voorzitter, laten we eerlijk zijn. De inwoners weten nog niks, wij weten nog niks, U weet nog niks, de onderzoeksbureaus weten nog niks. We denken, we verwachten, we veronderstellen en we hopen dat het allemaal goed zal komen en dat er na de harmonisatie voldoende zekerheid zal zijn voor een nieuwe, toekomstbestendige gemeente. En dat de geconstateerde tekortkomingen van de huidige gemeente Oirschot vermindert zullen zijn.
Dat was tenslotte de aanleiding voor deze aflevering van “married at first sight”, om maar in de eerdere metafoor te blijven.
Voorzitter, We hebben niets tegen Oirschot, integendeel. We hebben niets tegen een fusie met Oirschot, integendeel.
Maar dit besluit komt te vroeg; we hebben nú nog te weinig argumenten om namens onze inwoners volmondig ‘ja’ te zeggen tegen de voorgenomen fusie.
Best Open blijft zich in de werkgroep inspannen om de belangen van de Bestse inwoners zoveel mogelijk te behartigen.
Zorgvuldigheid gaat voor snelheid ?